解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将 兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大梁 。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不割，而邯郸复 归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割，而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡 。臣以为卫、赵可 法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走 芒卯，入 北宅，此非敢 攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟 楚、赵之兵以复攻梁，则 国求无亡不 可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲，少割而有质 ；不然，必见 欺。’此臣之所闻於魏 也，原君之以是虑事也。周 书曰‘惟命不于常’ ，此言幸之不可 数也。夫战胜暴子，割八县，此 非兵力之精也，又非计之工 也，天幸为多 矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁， 是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏 悉其百县 胜甲以上戍大梁，臣以为 不下三十万。以三十万之众 守梁七仞之城，臣以为汤、武复生， 不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞 之城，战三十万之众，而 志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不 拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃 矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之， 则君得所欲矣。楚、赵 怒於魏之 先己也， 必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋 国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦 兵可全，而君制之， 何索而不得，何为 而不成！原君熟虑之而无行 危。”穰侯曰：“善。”乃 罢梁围。... 更多 >>