解释 : 初，子比自晋归，韩宣子 问叔向曰：“子比其济乎？”对曰 ：“不就。”宣子曰：“同恶相求，如市贾焉， 何为不就？ ”对曰：“无与 同好，谁 与同恶？取国有五 难：有宠无人，一也；有人无主，二也；有主无谋，三也；有谋而无民，四也；有民而无德，五也。”子比在晋 十三年矣，晋、 楚之从不闻通者，可谓无人矣；族尽亲叛，可谓无主矣；无衅而动，可 谓无谋矣；为羁终世，可 谓无民矣；亡无爱徵 ，可谓无德矣 。王虐而不忌，子比涉 五难以弑君，谁能济之！有 楚国者，其弃疾乎？君陈、蔡，方城外属 焉。苛慝不作，盗贼伏隐，私欲不违，民无怨 心。先神 命之，国民 信之。琇姓有乱，必季 实立，楚之常也。子比之官 ，则右尹也；数其贵宠，则 庶子也；以神所命，则又 远之；民无怀焉，将何以立？”宣子曰：“齐桓、晋文不亦是乎？”对曰：“齐桓，卫姬 之子也， 有宠於釐公。有鲍叔牙、宾须无 、隰朋以为辅，有莒、卫以为外主，有高、国以为内主。从善如流，施惠不 倦。有国，不亦宜乎？昔 我文公，狐季姬之子也，有宠於 献公。好学不倦。生十七年 ，有士五人， 有先大夫子馀、子犯以为 腹心，有魏焠、贾佗以为股肱，有齐、宋、秦、楚以为外主，有栾、郤、狐、先以为内主。亡十九年， 守志弥笃。惠、怀弃民， 民从而与之。故文公 有国，不亦宜乎？子比无施於民，无援於外 ，去晋，晋不送；归楚，楚不迎。何以有国！”子比果不终 焉，卒立者弃疾，如叔向言... 更多 >>