解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王曰 ：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁， 拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割 ，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、 中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦， 贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入 ，兵复出矣。夫秦 何厌之有哉！今又走芒卯， 入北宅，此非敢攻梁也，且 劫王以求多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王 争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必 见欺。’此臣之所闻於魏也 ，原君之以是虑 事也。周书曰‘ 惟命不于常’ ，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工 也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅， 以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不 然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为 不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣 以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城， 战三十万之众，而志必举 之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必 弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、 赵怒於魏 之先己也，必争事 秦，从以此散， 而君後择焉。 且君之得地岂必以兵哉！割晋国 ，秦兵不攻 ，而魏必效绛安邑。 又为陶开两道， 几尽故宋，卫必效单 父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而 不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。... 更多 >>