解释 : 昭王三十二年,穰 侯为相国,将兵攻魏,走芒卯,入北宅,遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰:“臣闻 魏之长吏谓魏王曰:‘昔梁惠王伐赵,战胜三梁,拔邯郸;赵氏不割,而邯郸复归。齐人攻卫, 拔故国,杀子良;卫人不割,而故地复反。卫 、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯者,以其能忍难而重出地也。宋、中山 数伐割地,而国随以亡。臣以为卫、赵可法,而宋 、中山可 为戒也。秦,贪戾之国也,而毋亲。蚕食魏氏,又尽 晋国,战胜暴子,割八县,地未毕入,兵复出矣。夫秦何厌之有 哉!今又走芒卯,入北宅,此非敢攻梁 也,且劫王以求多 割地。王必勿 听也。今王背楚、赵而讲 秦,楚、赵怒而去王,与王争事秦,秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁,则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲,少割而 有质;不然,必 见欺。’此臣之所闻於魏也,原君之以是虑事也。周书曰‘惟命 不于常’,此言幸之不可 数也。夫战胜暴子,割 八县,此非兵力之精也,又非计之工也,天幸为多矣。今又走芒卯,入 北宅,以攻大梁,是以天幸自为常也。智者 不然。臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大梁, 臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城,臣以 为汤、武 复生,不易攻也。夫轻背楚、赵之兵,陵七仞之城,战三十万之众,而志必举之,臣以为自 天地始分以至于今,未尝有者也。攻而不拔,秦兵必罢,陶邑必亡 ,则前功必弃矣。今魏氏 方疑,可以少割收也。原君 逮楚、赵之兵未至於 梁,亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利 ,必欲之,则君得 所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也,必争事秦,从以此 散,而君後 择焉。且君之得地岂必 以兵哉!割晋国,秦兵不攻,而魏必效绛安邑。又为陶开两道, 几尽故宋,卫 必效单父。秦兵可全,而君制之,何索而不得, 何为而不成!原君熟虑之 而无行危。 ”穰侯曰:“善。”乃罢梁围... 更多 >>