解释 : 昭王三十二年,穰侯为相国,将兵攻魏,走芒卯,入北宅, 遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰:“臣闻魏之长吏谓 魏王曰:‘昔梁惠王伐赵,战胜三梁,拔邯郸;赵氏不割,而邯郸 复归。齐人攻卫,拔故国,杀子良;卫人不 割,而故地 复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者,以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地,而国随以亡。臣以为卫 、赵可法,而宋、中山可为 戒也。秦,贪戾之国 也,而毋亲。蚕食魏氏,又尽晋国,战胜暴子,割 八县,地未毕入,兵复出矣。夫秦何厌之有哉!今 又走芒卯,入北宅, 此非敢攻梁 也,且劫王以求多割地。 王必勿听也。今王背楚、 赵而讲秦,楚、赵怒而去王 ,与王争事秦,秦必受 之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁,则国求无亡不 可得也。原王之必无讲也。王若欲 讲,少割而有质;不然,必见欺。’此臣之所闻於魏也,原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于 常’,此言幸之不可数也。夫战胜暴子, 割八县,此非兵力之精也,又非计 之工也,天幸为多矣。今又走芒卯 ,入北宅,以攻大梁,是以 天幸自为常也。智者不 然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁,臣以为不下三十万。以三十万之众守梁 七仞之城,臣以为汤、武复生,不 易攻也。夫轻背楚、赵之兵 ,陵七仞之城,战三十万 之众,而志必举之,臣以 为自天地始分以至于今 ,未尝有者也。攻而不拔,秦兵必罢,陶邑必亡,则前功必弃 矣。今魏氏方疑,可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁,亟以少割收魏。魏方疑 而得以少割为利, 必欲之,则君 得所欲矣。楚、 赵怒於魏之先己也,必争事秦,从以此散,而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉!割 晋国,秦兵不攻,而魏必效绛安邑。又为陶开两道,几尽故宋,卫必效单父。秦兵可全,而君制之,何索而不得 ,何为而不成 !原君熟虑之而 无行危。”穰 侯曰:“善。”乃罢梁围。... 更多 >>