解释 : 王无彊时，越兴师北 伐齐，西伐楚，与中国争 彊。当楚威王之时， 越北伐齐，齐 威王使人说越王曰： “越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不 得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之 攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也， 不至於覆军杀将，马汗之力 不效。所重於 得晋者何也？”越 王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原 齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯 之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则 齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地 ，不耕而穫之。不此之为， 而顿刃於河山之间以为齐 秦用，所待者如此其 失计，柰何其以此王也！”齐使者曰 ：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而 不自知越之 过，是目论也 。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待 之以分楚 众也。今楚众已分，何 待於晋？”越王曰：“柰何？”曰 ：“楚三 大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关 者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此 者乎？且王之所求者，斗 晋楚也；晋楚不斗 ，越兵不起， 是知二五而不知 十也。此时不攻楚，臣以是知越 大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟 也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。 臣闻之，图王不王 ，其敝可以伯。然而不伯者 ，王道失也。故原大王之转攻楚也。... 更多 >>