解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威 王之时，越北伐齐，齐威 王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王 ，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋 也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军， 杀其将，则叶、阳翟危 ；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。 故二晋之事越也，不至於覆 军杀将，马汗之 力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿 刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁 之下，原齐 之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之 间不东，商、於、析、郦、 宗胡之地，夏路以左 ，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也， 是二晋不战分地，不耕 而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用， 所待者如此其失计，柰 何其以此王也！”齐使者曰 ：“幸也越之 不亡也！吾不贵其用智之如 目，见豪毛而不见其 睫也。今王知晋之 失计，而不自 知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连 和也，将待 之以分楚众也。今楚众已分 ，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围 曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳 ，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此 时不攻楚，臣以是知越大不 王，小不伯。复雠、 庞、长沙，楚之粟也；竟泽 陵，楚之材也。越窥 兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不 伯者，王道 失也。故原大王之转攻楚也。” ... 更多 >>