解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻魏，走 芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国， 杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、 中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋 、中山可为戒也。秦， 贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入 北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王， 与王争事秦 ，秦必受 之。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁，则国求无亡不可 得也。原王之必无 讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数 也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精 也，又非计之工也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣 闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三十万之众 守梁七仞之城，臣以为 汤、武复生， 不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵 七仞之城，战三十万之众 ，而志必举之，臣以为自天地始分以至 于今，未尝有者也。攻 而不拔，秦兵必罢，陶邑 必亡，则前功必弃 矣。今魏氏 方疑，可以少割收也 。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵 怒於魏之先己也，必争事 秦，从以此散，而君後择焉 。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两 道，几尽故 宋，卫必 效单父。秦兵可全，而 君制之，何 索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”... 更多 >>