解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂 围大梁。梁大夫须贾说 穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔 梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割， 而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子 良；卫人不割，而故地复 反。卫、 赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山 数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦 ，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又 尽晋国，战胜 暴子，割八县，地未毕入 ，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王 若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君 之以是虑事也。周书曰 ‘惟命不于常’，此言幸之 不可数也。夫战胜 暴子，割八县， 此非兵力之精也，又非计之工也， 天幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅，以攻大梁， 是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大 梁，臣以为不下三十万。以三十万 之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵， 陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣 以为自天地 始分以至于今，未尝有者也 。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏 方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争 事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而君制之，何索 而不得，何为而不成！原君 熟虑之而无行危。”穰 侯曰：“善。”乃罢 梁围。... 更多 >>