解释 : 昭王三十二年,穰侯为相国,将兵攻魏,走芒卯,入 北宅,遂围大梁。梁 大夫须贾说穰侯曰:“臣闻魏之长吏谓魏王曰:‘昔梁惠王伐 赵,战胜三梁,拔邯郸;赵 氏不割,而邯郸复归。齐人攻卫, 拔故国,杀子 良;卫人不割,而故地复反。卫、赵之所 以国全兵劲而地不并於诸侯者,以其能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地,而国随以亡。臣以为卫、赵可法,而宋、中山可 为戒也。秦,贪戾之国也,而 毋亲。蚕食 魏氏,又尽 晋国,战胜暴 子,割八县,地未毕入,兵复出矣。夫秦何厌之有哉!今 又走芒卯,入北 宅,此非敢攻 梁也,且劫王以求多割地。王必勿听也。 今王背楚、赵而讲秦, 楚、赵怒而去王,与王争事秦,秦必受 之。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁,则国求无亡 不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲,少割而有质;不然,必见欺。’此臣之所闻於魏也,原君之以是虑事也。 周书曰‘惟命不于常 ’,此言幸之不可数也。 夫战胜暴子,割八县,此 非兵力之精也,又非计之工也,天幸为 多矣。今又走芒卯,入北宅,以攻大梁,是以 天幸自为常也。 智者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁,臣以为不下三十万。以三 十万之众守梁七仞之城,臣以为汤、武复生,不易攻也。夫轻背楚、赵之 兵,陵七仞之城,战三十万之 众,而志必举之, 臣以为自天地 始分以至于今,未尝有者也。攻而不拔,秦 兵必罢,陶邑必亡,则前功必弃矣。今魏氏方疑,可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁, 亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利,必欲之,则 君得所欲矣。 楚、赵怒於魏之先 己也,必争事秦,从以此散,而君後 择焉。且君之得地岂必以兵哉!割晋国,秦兵不攻 ,而魏必效绛安邑。又为陶开两道,几尽故宋,卫 必效单父。秦 兵可全, 而君制之,何索而不得, 何为而不成!原君熟虑之而无行危。”穰侯曰:“善。”乃罢梁... 更多 >>