解释 : 初，子比自晋归，韩宣子问叔向曰：“子比其济乎？” 对曰：“不就。”宣 子曰：“同恶相求，如市贾焉，何为不就？”对曰：“无与同 好，谁与同恶？取国有五 难：有宠无人，一也；有人无 主，二也；有主无谋，三也 ；有谋而无民，四也；有 民而无德，五也。”子 比在晋十三年矣，晋、楚之从不闻通者，可谓无 人矣；族尽 亲叛，可谓无主矣；无衅而 动，可谓 无谋矣；为羁终世，可谓 无民矣；亡无爱徵，可谓无德矣。王虐而不忌，子比涉五难以弑 君，谁能济之！有 楚国者，其弃疾乎？君陈、蔡 ，方城外属焉。苛慝 不作，盗贼 伏隐，私欲不违，民无怨心。先神命之，国民信之。琇姓有乱，必季实立， 楚之常也。子 比之官，则右尹也；数其贵宠，则庶子也；以神所命，则又远之； 民无怀焉，将何以立？ ”宣子曰：“齐桓、晋文不亦是乎？”对曰：“ 齐桓，卫姬之子 也，有宠於釐公。有鲍叔牙、宾须无、隰朋以为辅，有莒、卫以为外主，有 高、国以为内主。从善 如流，施惠不倦 。有国，不亦宜乎？ 昔我文公 ，狐季姬之子也，有宠於献公。好学不倦。生十七年，有士五人，有先大夫子馀、子犯以为腹心，有 魏焠、贾佗以为股肱，有齐、宋、秦、 楚以为外主，有栾、郤、狐、先以为内主。亡十九年，守志弥笃。惠、怀弃民，民从而与之。故文公有 国，不亦宜乎？子比无施於民，无援於外，去晋，晋不送；归楚，楚不迎。何以有国！” 子比果不 终焉，卒立者弃疾， 如叔向言... 更多 >>