解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北 伐齐，齐威王使人说 越王曰：“越不伐楚 ，大不王，小不伯。图越之所为 不伐楚者，为不 得晋也。 韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏 亦覆其军，杀其将，则陈 、上蔡不安。故 二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？” 越王曰： “所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围 邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵 南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南 ，淮、泗之间不东，商、於、析、 郦、宗胡之地 ，夏路以左，不 足以备秦，江南、泗上不 足以待越矣。 则齐、秦、韩、魏得志於楚 也，是二晋 不战分地，不耕而穫之。 不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失 计，而不自知越之过，是目论也。王所待於 晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於 晋？”越王曰：“柰何？” 曰：“楚 三大夫张九军，北围曲沃、於中， 以至无假 之关者三千七 百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不 攻楚，臣以是知越大不王，小不 伯。复雠、庞 、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之 材也。越窥兵通无假之关，此四邑者 不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>